CATERVA

Pescador Brasileiro criou solução para resolver o maior problema enfrentado na pescaria com Molinetes

A inovação está patenteada e devidamente registrada, no Brasil e no mundo ...

Veja !

Simples e funcional! Boa observação!

Um abraço!

Posso estar enganado, mas na demonstração do problema (primeira parte o vídeo) o molinete roda em um sentindo, como se ele estivesse soltando linha, por isso se forma a diferença de distância que ele fala. Notar também que praticamente só fica dando meia volta em um sentindo e no outro.
Para ele realmente demonstrar que se forma a tal distancia, deveria recolher a linha.

Na segunda parte do vídeo, que seria solução, o molinete roda no sentindo oposto (como se estivesse recolhendo linha), por isso não há folga de linha.

So comparar o video nos 0:35-0:50 e 2:40-2:50

Só depois ciau a ficha kkkkkk

Ele angulou o Molinete ? É isso ? No vídeo não explica o que ele fez !

NELSON MACIEL escreveu:
Porque ninguém pensou nisso antes ? ...rs...

Acho que esse é exatamente o primeiro ponto a ser questionado, com tantos engenheiros, ninguém pensou nisso antes?

Pelo prazer do debate, vamos lá.

O amigo Stefano fez uma grande observação, se ele tivesse fazendo o mesmo movimento não teria dado essa folga toda na linha, aliás eu penso que até seja o contrário, pois quanto maior for a inclinação do molinete em relação ao primeiro passador, maior será a diferença de recolhimento entre os pontos que ele mostra na animação. Meu forte não é física, mas vamos aguardar alguém que seja entendido no assunto.



Se for analisar a imagem, dá pra perceber que a distância de A-->X e B-->X não é exatamente igual, mas é semelhante. Já o caminho de C-->Y e D-->Y tem uma maior diferença entre ambos, e isso aumentaria conforme se aumenta a inclinação do molinete. Seguindo nessa lógica, com mais inclinação, a distância C-->Y ficaria maior e D-->Y diminuiria, gradativamente. Não vejo como isso poderia suavizar o movimento...

Gostaria de ver o que ele arremessou nas duas demonstrações também, pois tenho sérias dúvidas quanto a gritante diferença de vibração.

Por fim, vamos esperar alguém que possa dar uma resposta com alguma convicção.

Um abraço!

Chrystopher Batista escreveu:
Pelo prazer do debate, vamos lá.

...

Por fim, vamos esperar alguém que possa dar uma resposta com alguma convicção.

Um abraço!

Chrystopher,
A intenção é esta mesmo ...

Debater ...

Forte abraço

Boa tarde amigos e desculpe pela demora na resposta de suas perguntas.
fui eu quem desenvolvi esta mudança nos molinetes e gravei o vídeo em parceria com meus amigo Luiz Gafanhoto da Gafanhotos Team.

bom vamos lá.
realmente na primeira parte só dei meia volta no molinete, pois não estava conseguindo girar ele por completo para demonstrar, sabe como é girar o rotor do molinete e falar ao mesmo tempo, não sendo ator é meio complicado he he, mas como a cordinha esta amarrada fixa no pegador de linha o sentido da rotação, não gera diferença no resultado, inclusive é um teste que vcs mesmos podem fazer em seus conjuntos para testar, e bem simples e interessante de fazer.

O diferencial do molinete é a mudança no ângulo do eixo do carretel que é voltado ao primeiro passador, feito através de uma técnica, que vamos mostrar no próximo vídeo, mas o principal interesse com este vídeo e despertar o interesse dos fabricantes na produção deles, pois no Brasil nem no exterior existe uma linha de molinetes específico para varas mais curtas, por isso customizei os meus e obtive ótimos resultados, mas será bem mais prático para o pescador, se eles já forem oferecidos nas lojas já prontos, com o ângulo correto para cada tamanho de vara.

qualquer dúvida é só postar que eu vou responder.
um grande abraço amigos.

olá Crystopher.

entendo suas dúvidas, vamos lá.
a mudança do ângulo do molinete vem justamente para reduzir e por que não dizer erradicar esta diferença de distância entre os dois pontos, pois quanto mais fechado for o ângulo, menor é a diferença da distância entre eles. Nos dois arremessos foram usados a mesma vara de 1.80 e um peso de 30 gramas, os molinetes usados foram o Altima 3.000, sendo um com o ângulo normal e o outro customizado para a vara, a diferença é gritante mesmo. Estive até pensando em pegar um stand na Trade Show este ano só para demostrar este tópico, mas infelizmente não deu, Estamos estudando a possibilidade para 2018. Gostaria de poder fazer estes arremessos com vc junto para vc sentir este diferença.

fico a disposição.

Muito interessante!

Vejo que corrigir o ângulo do eixo do carretel em direção ao primeiro passador é realmente um avanço. mas cada conjunto molinete x vara pode ter angulação diferente. um mesmo molinete montado em duas varas diferentes terão angulação diferente. Pendo que o local ideal para corrigir o ângulo é no reel seat. se o reel seat for feito para possuir regulagem de ângulo, o problema será resolvido.

bom dia João.
A maioria das varas entre 1.65 a 2.10 tem o primeiro passador praticamente do mesmo tamanho e distância, então este mesmo ângulo servirá para todos estes tamanhos, e o molinete com ângulo normal poderá ser usado em varas mais longas ou com a pata do passador mais alongado (uma minoria no mercado). Um alemão criou um reel seat ajustável para vários ângulos, mas não foi muito aceito pelo mercado, pois com o ângulo mais fechado ele gerava um volume muito grande na mão. Lembrando que a intenção deste molinete é e suprir a necessidade de um molinete especifico para varas curtas que ainda não existe no mercado.

Creio que este é o segundo maior problema do molinete, o primeiro costuma ser no gerador de potência motriz...

Tudo pode evoluir, tudo pode ser melhorado,... Fico feliz em ver um brasileiro atento e inteligente,... 59resgate (novato)

Irado demais! Mas pra mim o maior problema ainda é a impossibilidade usá-los em extreme casting, 200m+, por causa da maneiras como a linha é segurada e o peso elevado das chumbadas.